El deporte siempre está rodeado de polémica y cuando esta no existe hay que inventárla.
Los medios de comunicación siempre presumen de huir del escándalo y del sensacionalismo y refugiarse en su vertiente competitiva, pero el llamado affaire deportivo, es lo que más páginas ocupa y más periódicos vende.
El ciclismo tampoco escapa de esta tendencia generalizada y es uno de los deportes más atractivos para los llamados cazadores de escándalos.
Un diario deportivo de tirada nacional nunca podrá ocupar en sus páginas mas de un párrafo a la Clásica de Almería de Ciclismo, una de las pruebas de un día mas prestigiosas de nuestro calendario, mientras allí no haya algún tipo de morbo encubierto, es decir, doping, doping y mas doping.
Hubo épocas en las que los affaire en el mundo del ciclismo y el sensacionalismo que los rodeaban tuvieron una vertiente más “tragi-cómica”, es decir, eran noticias filtradas que se publicaban y todos sabíamos que al final no llegaban a nada..
Un peculiar caso que llegó a rozar el esperpento fue el del sobre de Ivanov:
Pedro Delgado era y lo sigue siendo, uno de los ciclistas más queridos del pelotón español e incluso internacional; recordemos que junto a Angel Arroyo consiguió que dejáramos de dormirnos después de comer en las calurosas tardes del mes de Julio para ver sus cabalgadas en las montañas del Tour de Francia; pero su carácter despistado que incluso se reflejaba a veces en la mirada, le llevó a graciosas anécdotas.Era el mejor, y por ello, estaba siempre en el punto de mira de los medios, para lo bueno y para lo malo. Recordemos su famosa pájara en el Tour de 1985, cuando se encontraba en las primeras posiciones de la General, las acusaciones de dopaje en el Tour de 1988 cuando vestía el maillot amarillo, su despiste en el Tour de 1989, que le ocasionó que llegará con más de 2 minutos a la salida de la prologo, e incluso una vez retirado y ya como comentarista televisivo nos ha dejado con la cara pálida frente a la pantalla con sus “amigables enfrentamientos” con su compañero, el desaparecido periodista, Pedro Gonzalez.
El otro día, por casualidad, un compañero cotilleando en la hemeroteca, encontró dos paginas del diario Marca del 21 de Mayo de 1989, que hablaban sobre la polémica causada en aquellos días por un supuesto video de la cadena de televisión colombiana PREGO que mostraban como en la última etapa de la Vuelta a España de ese mismo año, antes de la salida, Perico Delgado que era virtual ganador de la carrera, entregaba un sobre a Ivan Ivanov y este lo guardaba en el maillot.
Dichas imágenes dieron mucho que hablar; recordemos que el segoviano había ganado la Vuelta al que era, después del ya decadente Lucho Herrera, la más importante figura del ciclismo colombiano, Fabio Parra.
El corredor de Kelme también había quedado segundo tras Delgado en el Tour del 88, y en la etapa anterior a la de la grabación del famoso video, que acababa en las Destilerías Dyc de Segovia, protagonizó un feroz ataque que puso contra las cuerdas a un Perico que vestía el maillot amarillo y por suerte, encontró por el camino la inestimable ayuda del ruso Ivanov, factor decisivo para que el español no perdiera el liderato ese día de manos de Parra.
Desde los medios de comunicación colombianos se habló de tongo, de que Delgado había entregado en dicho sobre la cantidad de 2.500 dólares al ruso por su servicio en la etapa de Segovia, de fraude deportivo, etc…...pero tanto Perico como otros corredores que se encontraban presentes cuando se desarrolló la famosa entrega, como Miguel Angel Iglesias, desmintieron todo.
En las imágenes se puede apreciar que Iglesias se encontraba junto a los dos corredores implicados y como aseguró en declaraciones al diario Marca (…) realmente no paso nada. Perico le dio un papel a Ivanov y punto, se dio la salida de la etapa. Creo que el ganador de la Vuelta ha sido Perico con todo merecimiento, posteriormente comentaba (…) A mi me parece que Pedro le dio un papel con toda naturalidad (…).
El protagonista del escándalo, confeso haberse quedado de piedra cuando recibió la noticia del supuesto tongo y declaraba también en el mismo diario deportivo: En efecto, yo le dí un sobre a Ivanov, sí, pero con la dirección de mi casa de Segovia. Además, ¿como le voy a dar a 2.500 dólares si yo me manejo en pesetas?. El humor nunca le fallaba al castellano-leones y posteriormente insistía, con la sonrisa que siempre le caracterizaba, que en el famoso sobre iba su dirección, que conocía al ruso desde 1985 y que simplemente le ofreció su casa por si algún día volvía por la zona de Segovia.
Cualquiera que quiera realizar este tipo de maniobras, no lo haría delante de todos, rodeado de cámaras y con el maillot de líder a sus espaldas. Todos sabemos que la acusación era bastante surrealista.
Ivanov, que se encontraba cuando salto la noticia disputando el Giro de Italia corroboró las declaraciones de Perico: simplemente habíamos hablado de la forma de visitarnos…..y esa mañana me dio su dirección.Fabio Parra nunca quiso entrar en polémicas, insistió en que era normal que su rival tuviera ayudas y como declaró en la revista Ciclismo a fondo: en esos momentos claves nacen alianzas extras que son bastante naturales (…).
Todo se quedo en pura anécdota, pero estaba claro que después de esto, Perico no iba a gozar de muchas simpatías por parte de los aficionados colombianos. Unos meses después en el prologo del Tour, parte de la culpa de que llegará tarde a la salida se debió a que un supuesto grupo de aficionados colombianos parece ser que le empezaron a increpar cuando calentaba en los alrededores de la meta y huyendo de ellos para buscar mayor concentración se perdió por las calles de Berlín.
Como vemos y como encabezábamos el artículo, nunca faltó la polémica, el escándalo y el sensacionalismo en el ciclismo. Es una parte muy importante de él, pero hubo épocas en las que al no existir “el monopolio de los escándalos por dopaje”, se daba pie a que surgieran este tipo de anécdotas graciosas, que a todos nos arrancaron una sonrisa.
Hay periodistas deportivos que están empezando a huir de entrar “a saco” con el tema del doping y se limitan a nombrar a los corredores que han dado positivo en las carreras y sus sanciones, sin entrar en juicios y opiniones embarazosas. Otros, por el contrario, se han lanzado a casi estudiar una carrera de Medicina o Farmacia para seguir escribiendo sobre ciclismo. Sus artículos y crónicas se han convertido en auténticos tratados médicos o farmacéuticos.